miércoles, 30 de mayo de 2012

Hey Joe

Mientras os pensáis si responder al cuestionario del post anterior os hablaré de la página www.jotdown.es , que atesora artículos y entrevistas de gran interés.

Hoy en concreto os recomiendo el que habla sobre la curiosa historia de la canción Hey Joe, que en contra de lo que pensaba no es una canción tradicional.

Y os pongo tres versiones.

La primera que dio fama a la canción, la del inigualable Jimi Hendrix:



La cálida adaptación de Willy DeVille:



Y una menos conocida de la que me hablaron hace poco y que tiene su aquel (como mola la pedal steel guitar) :




sábado, 26 de mayo de 2012

Cuestionario vengativo contra Superehore


Bueno, y contra quien quiera. Se puede responder en las delirantes acotaciones o en el blog de cada uno.

1) ¿De la infinidad de términos que sirven para referirse a los atributos sexuales masculinos y femeninos cuáles son tus favoritos?

2) Confiesa un chiste corto y malo que te haga gracia.

3) ¿Hay algún autor (pintor, escritor, músico, etc) que te provoca urticaria pero que no te atreves a denostar delante de ciertas personas? ¿Cuál o cuáles?

4) ¿Hay alguna parafilia que consideres inadmisible?

5) Si estás bajando del emule pongamos “Toy story 3” y te encuentras al abrir el archivo con una porno ¿cuántos segundos o minutos u horas tardas en cerrarlo? ¿y si esa porno es “Holocausto transexual”?

6) País unificado en 1990 y con una extensión similar a la de España cuyo nombre rima con “semen”.

7) ¿Crees que en el mundo hay algún placer no sexual superior al de hacer un perfect*? En caso afirmativo, ¿cuál?
*Un “perfect” consiste en excretar de forma tan limpia que el papel higiénico aparece sin mácula ya en la primera pasada. Los amantes del riesgo hacen un “pluscuamperfect” cuando están tan seguros de la pulcritud de su deposición que ni siquiera efectúan una pasadita con el scottex para cerciorarse.

8) ¿Kant o Kierkegaard? Y, yendo más lejos, ¿Prosinecki o Pushkas?

9) Por algún extraño motivo (guerra nuclear, naufragio, etc etc) te has quedado aislado en algún lugar con Johnny Depp y Lydia Lozano, ¿cómo te plantearías tu vida sexual de ahí en adelante? (si alguna chica heterosexual contesta este cuestionario cámbiese Johnny Depp y Lydia Lozano por Torbe y Eva Green).

10) ¿Cuál es el método de tortura más cruel que conoces? ¿y tu favorito?

11) En el mundo hay museos de lo más variado e incluso absurdo pero, ¿echas de menos la existencia de alguno?

12) ¿Cuál te parece la peor forma de diñarla?

13) Relátanos algún acontecimiento lamentablemente divertido que te haya ocurrido mientras estabas enajenado por el abuso de los espirituosos.


martes, 22 de mayo de 2012

Nuevo desafío de Superehore


Por lo visto, nuestro Superehore favorito de la red y de buena parte del extranjero nos ha pillado manía, como solía sucedernos con los profesores antaño, y ha vuelto a ponernos deberes.

Como conoce lo difícil de nuestro carácter teme que no sigamos la cadena, y así va a ser. No es que no nos sintamos halagados por el galardón, nunca nos ha preocupado ocultar nuestra vanidad y sincero es el aprecio que depositamos en Mr. Superehore, pero lo cierto es que nos prodigamos poco y desconocemos blogs que cumplan con las condiciones descritas y que no hayamos promocionado ya, de forma que insistir con estos blogs podría llevarnos a una endogamia peligrosa. A eso hay que añadir que lo de las cadenas no nos convence mucho, a lo sumo, alguno de nosotros se deja encadenar a la cama de vez en cuando, pero poco más.

Quien no nos conozca pensará que esta aburrida disertación es una vil excusa para no responder a las preguntas planteadas por Superehore. Nada más lejos de nuestra intención que rechazar un desafío y enfrentarnos a acusaciones de falta de valor o de ausencia de testículos en nuestra entrepierna.

He aquí las respuestas de Lobo de Bar:

1) Confiesa un hecho supuestamente oculto y vergonzoso que pueda provocar alguna sonrisa más que un reproche.

Cuando era joven e inexperto bebí combinaciones que no se pueden sino deplorar como goliardo, las diré arriesgándome a perder mi merecida reputación: martini con limón, vodka con kiwi, ponche con lima, licor 43 con naranja e incluso mangaroca con piña.

En mi defensa diré que nunca probé el bitter kas.

2) Si pudieras ponerle una bomba en la taza del WC a alguien y salir inmune ¿quién sería tu víctima?

Si he de elegir una sola víctima dudaría entre Ana Rosa Quintana y Emilio Botín, aunque con un poco de suerte podría pillar a la primera sentada en el WC e introduciéndole un consolador con estrías al segundo mientras cabalga sobre ella al borde de la detonación, eso sería lo óptimo.

3) Contabiliza las veces que haces X a la semana (siendo X lo que tú quieras preguntar) y las veces que realmente te gustaría hacerlo.

Voy al dentista 0,01923077 veces por semana, y con eso creo que es más que suficiente.

4) ¿Cuál es tu postura favorita?

La de El Pensador de Rodin, porque no sabes muy bien si está comprendiendo los arcanos de la existencia, elucidando un misterio cosmológico o si espera a que el fortasec por fin dé resultado.

Bueno, y la postura del loto también tiene su aquel.

Y el nihilismo.

5) Cita a tu fotógrafo, escritor y libro, pintor y obra, actor, director, grupo o disco, favoritos, según el contenido de tu blog, y si no fuera de una materia concreta o no te apetece le plantas un homenaje al panadero de tu pueblo, a tu mujer o a quien estimes conveniente. Simplemente cuenta porqué.

Con esta pregunta podría responder brevemente en 30 páginas hablando de los autores a quienes más admiro, pero como no es plan lo de hacer una tesis me limitaré a ponerme más místico que Falcao y Kaká juntos y citaré a Dios como creador de todo este tinglado en general y de las bebidas alcohólicas en particular, no sin mencionar a nuestro adorado San Bukowski (probablemente un enviado a La Tierra para expandir la Palabra a quien se le olvidó su misión durante alguna borrachera).

6) Imagina tu puesto de trabajo ¿De qué te gustaría llegar disfrazado un día cualquiera?

De Charles Manson con la escopeta cargada.

Bueno, si me levantase inusitadamente pacífico, me conformaría con disfrazarme de proctólogo con un dedo gigante de esos que se llevan a los partidos de la NBA, o mejor, con este otro.

7) Finalmente puedes incluir una nueva pregunta al test y eliminar una de las anteriores (excepto la 4).

Como somos asín de generosos no hemos eliminado ninguna de las preguntas anteriores y nos pondremos una más, de dificultad extrema, para nota:

¿Sabrías decirnos qué país no tiene salida al mar y su nombre rima con la palabra “escroto”?

Sí, Lesoto.

Y como no pensamos someternos a esta tortura y que Superehore quede impune vamos a preparar un cuestionario vengativo. Se trata de una vieja amenaza, proferida en el anterior premio pero luego olvidada por el abuso de los opiáceos. Esta vez no tendrás tanta suerte, Superehore.



domingo, 20 de mayo de 2012

Prostitución


Vinicius Mond: La mayoría de los países demuestran su hipocresía con el tratamiento ilegal o alegal de la prostitución. No sé si será la profesión más antigua del mundo, pero sí parece serlo más que la de panadero, que ya es decir.

No entiendo a qué viene tanta historia, creo que si alguien quiere vender su cuerpo debe ser libre de hacerlo, lo que no quita que nadie debería verse forzado a ello y que la trata de blancas es un problema realmente turbio y serio, pero creo que con la legislación actual se favorece más que se dificulta.

Lo que más me cuesta comprender es por qué se le da tanta importancia a vender un poco de sexo, ¿a qué viene tanta carga moral atávica y puritana?

No se pone problemas a que los modelos vivan de su cuerpo, vendiendo su imagen, tampoco a los deportistas, con sus habilidades, aunque haya deportes que practicados a esos niveles sean nocivos para la salud.

Y a mí, que debo ser bastante espiritual, me parece más importante la mente que el cuerpo, y por eso creo que es mucho más escandaloso que haya tanta cantidad de gente que prostituye su mente sin que a nadie le parezca mal. Trabajar dignifica, dicen. ¡Un huevo! Trabajar es en muchas ocasiones aplicar tu pensamiento para conseguir los objetivos (más o menos vituperables) de una empresa en vez de a lo que a ti te gustaría. Si, por ejemplo, alguno de mis amigos goliardos pudiese dedicar ese tiempo que malgasta en su trabajo a escribir un libro o un guión igual sacaba algo de verdadero interés. Si, por ejemplo, alguno de esos currantes que obedecen y tragan con tanta mierda o alguno de esos jefecillos que ejecutan órdenes deplorables no tuviera que vender su voluntad, se sentirían bastante mejor consigo mismos.

¿De verdad la gente sigue pensando que es más denigrante dejársela meter por 50€ el polvo que sacarse una carrera, aprender idiomas, pasarlas putas en el paro etcétera para acabar vendiendo tu cerebro al mejor postor, con sueldos que no pasan de los 10€ la hora? ¡Venga ya!

Vota a Mond!

Si me votas legalizaré las putas (y las drogas, pero ese no es el tema de hoy).

sábado, 12 de mayo de 2012

Leer, escribir y otra derrota de Marmordo


Dr. Strangelove: Con la crítica colgada en el post previo, el Profesor Marmordo participó en un concurso y, como supondrán conociendo su trayectoria, volvió a perder, de hecho, esta vez lo hizo de una forma lamentable.
Pero antes de entrar en detalles he de hacer una reflexión. A este concurso, donde a los cuatro finalistas les invitaban a asistir al acto definitivo en Peñíscola, en una ceremonia en el castillo de Papa Luna con vino español y cena después, y donde el ganador obtenía un cheque de 4.600 € para viajar a uno de los 20 variados países que aparecen en la novela comentada se presentaron 37 personas.
Al concurso de relatos al que nos referimos hace unas semanas y cuyo premio era de 3.000€ se presentaron más de 200 participantes.
La extensión de la crítica era de un máximo de 999 palabras, unas dos páginas y media, la del relato no la recuerdo con exactitud pero comparativamente serían entre 7 y 10 páginas.
Con mi enferma, anciana y analítica mente me planteo unas cuantas cuestiones:
Es mucho más grato escribir algo propio que una crítica literaria.
Quizá el concurso de crítica tuvo menos divulgación que el de relatos.
Leerse antes más de 400 páginas de libro echó para atrás a muchos posibles participantes.
Es más atractivo un premio en metálico que uno en especie.
Aparte de estas consideraciones parece que cada vez se escribe más y se lee menos. Es un comprensible defecto juvenil pensar que uno tiene algo único y maravilloso que decir sin sentarse antes a ver lo que ya está contado. No comparto la boutade de Sánchez Dragó, que sostuvo que para escribir bien hay que leer antes al menos dos mil libros, cada caso es único, pero sí tengo la impresión de que muchos quieren empezar la carrera desde la meta.
No es el caso del Profesor Marmordo, que ha leído lo suyo y empezó a escribir tarde, cuando ya tenía una experiencia vital y literaria abundante, tras infinidad de amoríos, derrotas y borracheras varias. Llegó a la final del certámen y su texto obtuvo la mejor puntuación, pero con su timidez y limitada habilidad oratoria, hizo una lectura en la sala capitular del Castillo de Peñíscola mediocre tirando a ininteligible, y como la exposición contaba, se quedó sin viaje.
Personalmente prefiero su relato (que no quedó ni entre los veinte primeros) que su algo engolada crítica, pero me pareció una magnífica forma de perder la suya en tan memorable ceremonia, viendo el mar y bebiendo vino en el castillo y espero que siga perdiendo mucho más para que pueda ser un escritor maldito en condiciones, que muera de tuberculosis o de alguna enfermedad hepática, y que luego los goliardos nos lucremos con los derechos de sus obras, que servirán para sufragar nuestras jaranas.

martes, 8 de mayo de 2012

El Efecto Star Lux

El Efecto Star Lux es un canto a la vida tan peculiar que comienza con un suicidio y termina en un barco fantasma, es un canto a la vida descreído e impregnado de muerte, pero tan vívido que el libro, con esa portada escarlata, a veces parece latir. 


Germán Casanova, forense y amigo de Tino Polo, nos desvela su pasado realizando una autopsia más dedicada a esclarecer la existencia que la defunción. Este punto de vista, el de Germán es el del raciocinio, que se contrapone a la fuerza de la naturaleza representada en el personaje de Tino Polo. Y en cierta forma se sigue la máxima de Jean de la Bruyere, “la vida es una tragedia para los que sienten, y una comedia para los que piensan”, una comedia muy negra en el caso de Germán, cuya risa no explota en carcajadas, sino que se derrama sin que desaparezca de su rostro una mueca torva. 

Estos dos personajes disímiles, el efervescente Tino y el reflexivo Germán, están unidos porque se complementan, pero también por un lúgubre nexo común que es la tendencia al suicidio como vía de escape, una tendencia, un instinto, que en Germán se va diluyendo y en Tino Polo termina cobrando muerte. 


Esta relación, bien definida, con sus altibajos, se enriquece al presentar la que ambos personajes mantienen con el resto del reparto, con Tito Carreras, con Rumore y, por supuesto, con Esmeralda. En muchas páginas se respira la amistad, se huele la afinidad, la confianza, el entendimiento, el respeto, el distanciamiento e incluso la traición. 


Y si mencionamos a Esmeralda, un personaje rico y destructivo, tenemos que hablar de amor. El amor acapara algunas de las mejores reflexiones de la novela y ejerce como Eros y como Tánatos, pues actúa como pulsión de vida, pero también termina empujando a la muerte. Ambos protagonistas buscan en el amor una salida, aunque de nuevo con sus diferencias, pues en Germán (irónicamente Casanova) el amor no parece ser nunca completo y tampoco lo quiere como medio para crear vida, mientras que para Tino, acaba siéndolo todo. 


Con Esmeralda también se delibera sobre las relaciones familiares y su influencia en la formación de las personas y de su destino. Este es el caso de una relación disfuncional y resultan más gratos momentos como la reconciliación de Germán con su padre o la presentación del cadáver de Tino Polo a su hijo, Tino-Sexto, curiosamente (o no), dos situaciones póstumas. 


Una de las virtudes del libro es conseguir que la complejidad de sus planteamientos no resulte explícita ni tediosa, sino que se acomoda en una historia que entretiene, escrita con una prosa elegante y precisa, donde se degusta la sucesión de hallazgos, de sutiles metáforas, y ese humor tan oscuro que domina toda la obra. 


Convendría destacar alguno de los pasajes más brillantes. Por ejemplo, la definición de Tino cuando compiten nadando y es el más rápido, pero decide no ganar. O los detalles macabros que se van dando de la autopsia, haciendo avanzar el relato y contraponiéndose a la vida narrada. El viaje a África, en especial el decisivo suceso de Cabo Verde, es de extraordinaria fuerza y no cae en el tópico. 


La potencia simbólica del mar está bien aprovechada, el mar es libertad, es pasión, es muerte y es vida, y la novela se sumerge en las profundidades de las mismas, como Tino Polo, más allá de los límites del buceo recreativo, alcanzando abismos donde la inmersión se hace realmente peligrosa. 


También destacan los pasajes dedicados a lo sobrenatural, presentes en todo el libro, con sátiras como el inoportuno difunto marido de Arantza, y la culminación que supone el onirismo alucinado de las últimas páginas. 


Y no podemos dejar de hablar de la muerte y de ese hallazgo en torno al cual gira buena parte del libro: la idea realizar entierros en alta mar. Podría parecer poética desde otro punto de vista, pero no desde el que se nos ofrece. Germán Casanova, ese personaje que no quiere tener hijos, se preocupa por el mundo que dejamos a las siguientes generaciones y decide proporcionar alimento humano al devastado Mediterráneo, lo que concuerda con su fría y científica forma de ver la vida y con su indiferencia hacia la muerte. La idea interesa más a las televisiones como extravagancia que a las personas como alternativa a los entierros comunes y el servicio termina siendo utilizado para sepultar mendigos, lo que nos conduce a la magistral parodia del sepelio de Segis. 


La novela, con su canto desencantado, ejerce un efecto star lux similar al de los cuerpos sepultos en el Clot de las Animas, la podredumbre de las existencias narradas asciende a nuestras neuronas y nutre nuestras ganas de vivir. Probablemente poco importa si vemos el mundo como una tragedia o como una comedia negra, mientras vivamos.