martes, 7 de agosto de 2012

Si lo intentas es muy fácil...

... es lo que cantaba el gran Andrés Montes cuando un jugador de basket metía una canasta improbable.

El otro día encontré el origen de la frasecita, que entonces me hacía gracia, se trata del estribillo de una canción de 1969 cuyo grupo perpetrador fue Los Mitos.

Desde que la escuché se me ha pegado como suele suceder con este tipo de canciones, como chicle a zapato o como moco a dedo, y he decidido que no quiero vivir con este marrón solo: lo comparto con vosotros.

es muy fácil, si lo piensas...

es muy fácil, si lo intentas...

miércoles, 25 de julio de 2012

Fan

Hace años fui con una amiga a un concierto de los Blasters. Era en un bar que de noche se llena de chavales que bailan pachanga pero que curiosamente suele tener una buena programación de directos.


El público, mayoritariamente rockabilly, escuchaba atento mientras mi amiga y yo nos dedicábamos a beber una cerveza tras otra y a bailar como posesos (bueno, ella bailaba, falda al viento, yo no sé muy bien lo que hacía).


Viendo el escaso apasionamiento del público mi amiga preguntó a uno de los rockabillys, después de casi chocar con él en una de sus piruetas, si acaso no les gustaba el grupo. Él la miró muy serio y por respuesta se abrió la camisa para que viéramos en su pecho un tatuaje de unos quince centímetros con el jeto de Phil Alvin.


Para los amantes de las noches oscuras:

miércoles, 4 de julio de 2012

Leyendo en un bar...


... me encontré a un conocido que se extrañó al ver mi afición etílico-cultural y que, con una guaza considerable, me dijo:

  • A tu edad yo... no sé, no iba a los bares a leer, ¿qué pasa? ¿es que no te gusta follar?

Entonces vinieron a mi mente las siguientes respuestas:
  • No
  • No mientras leo
  • Es que descanso los lunes
  • Leer es una forma de follar
  • Desde que se jubiló tu madre ya no es lo mismo

lunes, 18 de junio de 2012

Pregúntome a veces cómo sería mi vida de haber nacido:


En el Tercer Mundo

En la familia real

Gay

Con alguna deficiencia física y/o mental (más)

Rubia

Francés

En la Edad Media

Ameba

Con la p*lla más grande que Mandingo

En rosa


miércoles, 30 de mayo de 2012

Hey Joe

Mientras os pensáis si responder al cuestionario del post anterior os hablaré de la página www.jotdown.es , que atesora artículos y entrevistas de gran interés.

Hoy en concreto os recomiendo el que habla sobre la curiosa historia de la canción Hey Joe, que en contra de lo que pensaba no es una canción tradicional.

Y os pongo tres versiones.

La primera que dio fama a la canción, la del inigualable Jimi Hendrix:



La cálida adaptación de Willy DeVille:



Y una menos conocida de la que me hablaron hace poco y que tiene su aquel (como mola la pedal steel guitar) :




sábado, 26 de mayo de 2012

Cuestionario vengativo contra Superehore


Bueno, y contra quien quiera. Se puede responder en las delirantes acotaciones o en el blog de cada uno.

1) ¿De la infinidad de términos que sirven para referirse a los atributos sexuales masculinos y femeninos cuáles son tus favoritos?

2) Confiesa un chiste corto y malo que te haga gracia.

3) ¿Hay algún autor (pintor, escritor, músico, etc) que te provoca urticaria pero que no te atreves a denostar delante de ciertas personas? ¿Cuál o cuáles?

4) ¿Hay alguna parafilia que consideres inadmisible?

5) Si estás bajando del emule pongamos “Toy story 3” y te encuentras al abrir el archivo con una porno ¿cuántos segundos o minutos u horas tardas en cerrarlo? ¿y si esa porno es “Holocausto transexual”?

6) País unificado en 1990 y con una extensión similar a la de España cuyo nombre rima con “semen”.

7) ¿Crees que en el mundo hay algún placer no sexual superior al de hacer un perfect*? En caso afirmativo, ¿cuál?
*Un “perfect” consiste en excretar de forma tan limpia que el papel higiénico aparece sin mácula ya en la primera pasada. Los amantes del riesgo hacen un “pluscuamperfect” cuando están tan seguros de la pulcritud de su deposición que ni siquiera efectúan una pasadita con el scottex para cerciorarse.

8) ¿Kant o Kierkegaard? Y, yendo más lejos, ¿Prosinecki o Pushkas?

9) Por algún extraño motivo (guerra nuclear, naufragio, etc etc) te has quedado aislado en algún lugar con Johnny Depp y Lydia Lozano, ¿cómo te plantearías tu vida sexual de ahí en adelante? (si alguna chica heterosexual contesta este cuestionario cámbiese Johnny Depp y Lydia Lozano por Torbe y Eva Green).

10) ¿Cuál es el método de tortura más cruel que conoces? ¿y tu favorito?

11) En el mundo hay museos de lo más variado e incluso absurdo pero, ¿echas de menos la existencia de alguno?

12) ¿Cuál te parece la peor forma de diñarla?

13) Relátanos algún acontecimiento lamentablemente divertido que te haya ocurrido mientras estabas enajenado por el abuso de los espirituosos.


martes, 22 de mayo de 2012

Nuevo desafío de Superehore


Por lo visto, nuestro Superehore favorito de la red y de buena parte del extranjero nos ha pillado manía, como solía sucedernos con los profesores antaño, y ha vuelto a ponernos deberes.

Como conoce lo difícil de nuestro carácter teme que no sigamos la cadena, y así va a ser. No es que no nos sintamos halagados por el galardón, nunca nos ha preocupado ocultar nuestra vanidad y sincero es el aprecio que depositamos en Mr. Superehore, pero lo cierto es que nos prodigamos poco y desconocemos blogs que cumplan con las condiciones descritas y que no hayamos promocionado ya, de forma que insistir con estos blogs podría llevarnos a una endogamia peligrosa. A eso hay que añadir que lo de las cadenas no nos convence mucho, a lo sumo, alguno de nosotros se deja encadenar a la cama de vez en cuando, pero poco más.

Quien no nos conozca pensará que esta aburrida disertación es una vil excusa para no responder a las preguntas planteadas por Superehore. Nada más lejos de nuestra intención que rechazar un desafío y enfrentarnos a acusaciones de falta de valor o de ausencia de testículos en nuestra entrepierna.

He aquí las respuestas de Lobo de Bar:

1) Confiesa un hecho supuestamente oculto y vergonzoso que pueda provocar alguna sonrisa más que un reproche.

Cuando era joven e inexperto bebí combinaciones que no se pueden sino deplorar como goliardo, las diré arriesgándome a perder mi merecida reputación: martini con limón, vodka con kiwi, ponche con lima, licor 43 con naranja e incluso mangaroca con piña.

En mi defensa diré que nunca probé el bitter kas.

2) Si pudieras ponerle una bomba en la taza del WC a alguien y salir inmune ¿quién sería tu víctima?

Si he de elegir una sola víctima dudaría entre Ana Rosa Quintana y Emilio Botín, aunque con un poco de suerte podría pillar a la primera sentada en el WC e introduciéndole un consolador con estrías al segundo mientras cabalga sobre ella al borde de la detonación, eso sería lo óptimo.

3) Contabiliza las veces que haces X a la semana (siendo X lo que tú quieras preguntar) y las veces que realmente te gustaría hacerlo.

Voy al dentista 0,01923077 veces por semana, y con eso creo que es más que suficiente.

4) ¿Cuál es tu postura favorita?

La de El Pensador de Rodin, porque no sabes muy bien si está comprendiendo los arcanos de la existencia, elucidando un misterio cosmológico o si espera a que el fortasec por fin dé resultado.

Bueno, y la postura del loto también tiene su aquel.

Y el nihilismo.

5) Cita a tu fotógrafo, escritor y libro, pintor y obra, actor, director, grupo o disco, favoritos, según el contenido de tu blog, y si no fuera de una materia concreta o no te apetece le plantas un homenaje al panadero de tu pueblo, a tu mujer o a quien estimes conveniente. Simplemente cuenta porqué.

Con esta pregunta podría responder brevemente en 30 páginas hablando de los autores a quienes más admiro, pero como no es plan lo de hacer una tesis me limitaré a ponerme más místico que Falcao y Kaká juntos y citaré a Dios como creador de todo este tinglado en general y de las bebidas alcohólicas en particular, no sin mencionar a nuestro adorado San Bukowski (probablemente un enviado a La Tierra para expandir la Palabra a quien se le olvidó su misión durante alguna borrachera).

6) Imagina tu puesto de trabajo ¿De qué te gustaría llegar disfrazado un día cualquiera?

De Charles Manson con la escopeta cargada.

Bueno, si me levantase inusitadamente pacífico, me conformaría con disfrazarme de proctólogo con un dedo gigante de esos que se llevan a los partidos de la NBA, o mejor, con este otro.

7) Finalmente puedes incluir una nueva pregunta al test y eliminar una de las anteriores (excepto la 4).

Como somos asín de generosos no hemos eliminado ninguna de las preguntas anteriores y nos pondremos una más, de dificultad extrema, para nota:

¿Sabrías decirnos qué país no tiene salida al mar y su nombre rima con la palabra “escroto”?

Sí, Lesoto.

Y como no pensamos someternos a esta tortura y que Superehore quede impune vamos a preparar un cuestionario vengativo. Se trata de una vieja amenaza, proferida en el anterior premio pero luego olvidada por el abuso de los opiáceos. Esta vez no tendrás tanta suerte, Superehore.



domingo, 20 de mayo de 2012

Prostitución


Vinicius Mond: La mayoría de los países demuestran su hipocresía con el tratamiento ilegal o alegal de la prostitución. No sé si será la profesión más antigua del mundo, pero sí parece serlo más que la de panadero, que ya es decir.

No entiendo a qué viene tanta historia, creo que si alguien quiere vender su cuerpo debe ser libre de hacerlo, lo que no quita que nadie debería verse forzado a ello y que la trata de blancas es un problema realmente turbio y serio, pero creo que con la legislación actual se favorece más que se dificulta.

Lo que más me cuesta comprender es por qué se le da tanta importancia a vender un poco de sexo, ¿a qué viene tanta carga moral atávica y puritana?

No se pone problemas a que los modelos vivan de su cuerpo, vendiendo su imagen, tampoco a los deportistas, con sus habilidades, aunque haya deportes que practicados a esos niveles sean nocivos para la salud.

Y a mí, que debo ser bastante espiritual, me parece más importante la mente que el cuerpo, y por eso creo que es mucho más escandaloso que haya tanta cantidad de gente que prostituye su mente sin que a nadie le parezca mal. Trabajar dignifica, dicen. ¡Un huevo! Trabajar es en muchas ocasiones aplicar tu pensamiento para conseguir los objetivos (más o menos vituperables) de una empresa en vez de a lo que a ti te gustaría. Si, por ejemplo, alguno de mis amigos goliardos pudiese dedicar ese tiempo que malgasta en su trabajo a escribir un libro o un guión igual sacaba algo de verdadero interés. Si, por ejemplo, alguno de esos currantes que obedecen y tragan con tanta mierda o alguno de esos jefecillos que ejecutan órdenes deplorables no tuviera que vender su voluntad, se sentirían bastante mejor consigo mismos.

¿De verdad la gente sigue pensando que es más denigrante dejársela meter por 50€ el polvo que sacarse una carrera, aprender idiomas, pasarlas putas en el paro etcétera para acabar vendiendo tu cerebro al mejor postor, con sueldos que no pasan de los 10€ la hora? ¡Venga ya!

Vota a Mond!

Si me votas legalizaré las putas (y las drogas, pero ese no es el tema de hoy).

sábado, 12 de mayo de 2012

Leer, escribir y otra derrota de Marmordo


Dr. Strangelove: Con la crítica colgada en el post previo, el Profesor Marmordo participó en un concurso y, como supondrán conociendo su trayectoria, volvió a perder, de hecho, esta vez lo hizo de una forma lamentable.
Pero antes de entrar en detalles he de hacer una reflexión. A este concurso, donde a los cuatro finalistas les invitaban a asistir al acto definitivo en Peñíscola, en una ceremonia en el castillo de Papa Luna con vino español y cena después, y donde el ganador obtenía un cheque de 4.600 € para viajar a uno de los 20 variados países que aparecen en la novela comentada se presentaron 37 personas.
Al concurso de relatos al que nos referimos hace unas semanas y cuyo premio era de 3.000€ se presentaron más de 200 participantes.
La extensión de la crítica era de un máximo de 999 palabras, unas dos páginas y media, la del relato no la recuerdo con exactitud pero comparativamente serían entre 7 y 10 páginas.
Con mi enferma, anciana y analítica mente me planteo unas cuantas cuestiones:
Es mucho más grato escribir algo propio que una crítica literaria.
Quizá el concurso de crítica tuvo menos divulgación que el de relatos.
Leerse antes más de 400 páginas de libro echó para atrás a muchos posibles participantes.
Es más atractivo un premio en metálico que uno en especie.
Aparte de estas consideraciones parece que cada vez se escribe más y se lee menos. Es un comprensible defecto juvenil pensar que uno tiene algo único y maravilloso que decir sin sentarse antes a ver lo que ya está contado. No comparto la boutade de Sánchez Dragó, que sostuvo que para escribir bien hay que leer antes al menos dos mil libros, cada caso es único, pero sí tengo la impresión de que muchos quieren empezar la carrera desde la meta.
No es el caso del Profesor Marmordo, que ha leído lo suyo y empezó a escribir tarde, cuando ya tenía una experiencia vital y literaria abundante, tras infinidad de amoríos, derrotas y borracheras varias. Llegó a la final del certámen y su texto obtuvo la mejor puntuación, pero con su timidez y limitada habilidad oratoria, hizo una lectura en la sala capitular del Castillo de Peñíscola mediocre tirando a ininteligible, y como la exposición contaba, se quedó sin viaje.
Personalmente prefiero su relato (que no quedó ni entre los veinte primeros) que su algo engolada crítica, pero me pareció una magnífica forma de perder la suya en tan memorable ceremonia, viendo el mar y bebiendo vino en el castillo y espero que siga perdiendo mucho más para que pueda ser un escritor maldito en condiciones, que muera de tuberculosis o de alguna enfermedad hepática, y que luego los goliardos nos lucremos con los derechos de sus obras, que servirán para sufragar nuestras jaranas.

martes, 8 de mayo de 2012

El Efecto Star Lux

El Efecto Star Lux es un canto a la vida tan peculiar que comienza con un suicidio y termina en un barco fantasma, es un canto a la vida descreído e impregnado de muerte, pero tan vívido que el libro, con esa portada escarlata, a veces parece latir. 


Germán Casanova, forense y amigo de Tino Polo, nos desvela su pasado realizando una autopsia más dedicada a esclarecer la existencia que la defunción. Este punto de vista, el de Germán es el del raciocinio, que se contrapone a la fuerza de la naturaleza representada en el personaje de Tino Polo. Y en cierta forma se sigue la máxima de Jean de la Bruyere, “la vida es una tragedia para los que sienten, y una comedia para los que piensan”, una comedia muy negra en el caso de Germán, cuya risa no explota en carcajadas, sino que se derrama sin que desaparezca de su rostro una mueca torva. 

Estos dos personajes disímiles, el efervescente Tino y el reflexivo Germán, están unidos porque se complementan, pero también por un lúgubre nexo común que es la tendencia al suicidio como vía de escape, una tendencia, un instinto, que en Germán se va diluyendo y en Tino Polo termina cobrando muerte. 


Esta relación, bien definida, con sus altibajos, se enriquece al presentar la que ambos personajes mantienen con el resto del reparto, con Tito Carreras, con Rumore y, por supuesto, con Esmeralda. En muchas páginas se respira la amistad, se huele la afinidad, la confianza, el entendimiento, el respeto, el distanciamiento e incluso la traición. 


Y si mencionamos a Esmeralda, un personaje rico y destructivo, tenemos que hablar de amor. El amor acapara algunas de las mejores reflexiones de la novela y ejerce como Eros y como Tánatos, pues actúa como pulsión de vida, pero también termina empujando a la muerte. Ambos protagonistas buscan en el amor una salida, aunque de nuevo con sus diferencias, pues en Germán (irónicamente Casanova) el amor no parece ser nunca completo y tampoco lo quiere como medio para crear vida, mientras que para Tino, acaba siéndolo todo. 


Con Esmeralda también se delibera sobre las relaciones familiares y su influencia en la formación de las personas y de su destino. Este es el caso de una relación disfuncional y resultan más gratos momentos como la reconciliación de Germán con su padre o la presentación del cadáver de Tino Polo a su hijo, Tino-Sexto, curiosamente (o no), dos situaciones póstumas. 


Una de las virtudes del libro es conseguir que la complejidad de sus planteamientos no resulte explícita ni tediosa, sino que se acomoda en una historia que entretiene, escrita con una prosa elegante y precisa, donde se degusta la sucesión de hallazgos, de sutiles metáforas, y ese humor tan oscuro que domina toda la obra. 


Convendría destacar alguno de los pasajes más brillantes. Por ejemplo, la definición de Tino cuando compiten nadando y es el más rápido, pero decide no ganar. O los detalles macabros que se van dando de la autopsia, haciendo avanzar el relato y contraponiéndose a la vida narrada. El viaje a África, en especial el decisivo suceso de Cabo Verde, es de extraordinaria fuerza y no cae en el tópico. 


La potencia simbólica del mar está bien aprovechada, el mar es libertad, es pasión, es muerte y es vida, y la novela se sumerge en las profundidades de las mismas, como Tino Polo, más allá de los límites del buceo recreativo, alcanzando abismos donde la inmersión se hace realmente peligrosa. 


También destacan los pasajes dedicados a lo sobrenatural, presentes en todo el libro, con sátiras como el inoportuno difunto marido de Arantza, y la culminación que supone el onirismo alucinado de las últimas páginas. 


Y no podemos dejar de hablar de la muerte y de ese hallazgo en torno al cual gira buena parte del libro: la idea realizar entierros en alta mar. Podría parecer poética desde otro punto de vista, pero no desde el que se nos ofrece. Germán Casanova, ese personaje que no quiere tener hijos, se preocupa por el mundo que dejamos a las siguientes generaciones y decide proporcionar alimento humano al devastado Mediterráneo, lo que concuerda con su fría y científica forma de ver la vida y con su indiferencia hacia la muerte. La idea interesa más a las televisiones como extravagancia que a las personas como alternativa a los entierros comunes y el servicio termina siendo utilizado para sepultar mendigos, lo que nos conduce a la magistral parodia del sepelio de Segis. 


La novela, con su canto desencantado, ejerce un efecto star lux similar al de los cuerpos sepultos en el Clot de las Animas, la podredumbre de las existencias narradas asciende a nuestras neuronas y nutre nuestras ganas de vivir. Probablemente poco importa si vemos el mundo como una tragedia o como una comedia negra, mientras vivamos.

lunes, 30 de abril de 2012

Tralarí Ulurú


En medio del desierto rojo australiano (que son en realidad varios desiertos diferentes) hay un pedrusco bastante conocido y venerado. Se trata de Ulurú (AKA Ayers Rock) que se levanta más de 300 metros sobre la meseta (cerca de 900 sobre el nivel del mar) y tiene un contorno cercano a los 10 kilómetros.


El monolito, uno de los más grandes del mundo, tiene algo místico e hipnótico: su color rojizo y cambiante, sus ondulaciones por las que corre el viento, los pájaros que cantan al amanecer... aunque en el fondo sea una piedra muy grande, merece su fama, también, decir que es una piedra grande es una simplificación un tanto burda, como sostener que un ferrari es un coche algo más caro de lo normal o que Adriana Lima se parece a una vecina tuya.



 Hay acacias y alguna florecilla: 


Tiene lugares sagrados de curioso nombre como éste:


La ascensión está aún permitida, si bien, la desaconsejan las autoridades por el riesgo que entraña la ascensión (han muerto 35 personas en el intento), los ecologistas porque la gente micciona en la cumbre y contamina las aguas estancadas (también con el sudor), y por los aborígenes, para quienes se trata de un lugar sagrado.

Como goliardo no pude sino subir ante tanta advertencia, si bien, con cierto reparo por respeto a las creencias de los aborígenes. Al final me dije que tras una larga trayectoria renegando y mancillando las tradiciones y costumbres del cristianismo sería injusto con él mostrar tanto respeto por otras. Las vistas son impresionantes. Mi tío Matt, más prudente, se quedó abajo.


No muy lejos y en el mismo parque nacional está Kata Tjuta, también conocido como Monte Olga, merecedor de una visita y de un paseo por su valle de los vientos.




sábado, 28 de abril de 2012

Pecador sobresaliente

Lujuria
Gula
Avaricia
Pereza
Ira
Envidia
Soberbia

6,5/7 = 9,3/ 10

Un ejercicio interesante sería ordenarlos por orden de debilidad personal...




miércoles, 25 de abril de 2012

Enfermedades venéreas

En un teatro romano, quizá el de Mérida, una figura patética llora desconsoladamente frente a un muro, sus gritos son desgarradores.

Coro: Qué te ocurre, oh, Profesor Marmordo, ilustre goliardo, ¿qué te aflige de tal forma que tus lamentos se escuchan en los confines de la Tierra, (según nos comentan por facebook tus amigos de Tucson, Arizona)?

Profesor Marmordo: Me ha sucedido algo terrible. (El goliardo se dobla como si se fuera a partir y agarra su túnica a la altura de su pecho).

Coro: Cuéntanos, no te demores, hablar de las penas alivia hasta al más afligido.

Profesor Marmordo: Oh, amigos del coro, jamás lo comprenderíais. Vosotros sois gente higiénica, gente de bien y mayoritariamente monógama.

(El coro se gira para mirar hacia uno de sus miembros).

Profesor Marmordo: Sí, lo sé, con la notoria excepción de Trúculo, gran aficionado a las orgías y el intercambio de parejas con matures y enanos de por medio.

Coro: Explícanos Marmordo, arroja luz sobre nuestra ignorancia.

Profesor Marmordo: Veréis. Durante la adolescencia el proyecto de macho humano dedica la mayor parte de sus pensamientos y energías al sexo, está, como se suele decir, extremadamente salido y, cuando se aventura en una relación interpersonal lo suele hacer sin contención alguna.

Coro: Lo sabemos, Marmordo, fuimos cocineros antes que frailes.

Profesor Marmordo: Sabréis también, entonces, que su incontinencia y precipitación le llevan en no pocas ocasiones a intentar la penetración sin preservativo.

Coro: Nos resulta familiar eso que cuentas. ¿Cuál es el problema, Marmordo?

Profesor Marmordo: El problema es, ¡ay! (gime), que ahora me sucede lo contrario. ¡De unos meses acá, son ellas las que tratan de forzarme a metérsela a pelo!

Coro: ¿Y no debieras sentirte afortunado?

Profesor Marmordo: Debiera como goliardo, debiera por el adolescente que hay todavía en mí, pero no hago más que pensar en enfermedades venéreas: en hongos, sífilis, gonorrea, SIDA... y, aún peor, a veces pienso en pequeños marmorditos pululando por el mundo... Tales imágenes son fatales enemigas de la líbido.

Coro: Parece grave lo tuyo, Profesor Marmordo. ¿Qué dirá el resto de goliardos ante tal información? Puede que te consideren poco hombre.

Profesor Marmordo: Eso temo, buenos amigos del coro, ¿no soy en el fondo un gran amante del riesgo? ¿Qué debo hacer? ¿Sucumbir a los impulsos de mis fogosas amantes? ¿mantenerme firme? ... ¡Ay!

Coro: Terribles dilemas los tuyos, afamado goliardo. Pero has de tomar una decisión

Profesor Marmordo: Quizá debiera retirarme a un lugar reposado como monje zen hasta que aclare mis ideas.

Coro: ¿Sobrevivirás sin alcohol, drogas, mujeres y tabaco?

Profesor Marmordo: No lo creo, me llevaré un par de camiones cisterna de whisky y un tonel de Pueblo para apañarme la primera semana. Luego ya veré.



viernes, 20 de abril de 2012

Manías lingüísticas


Dr. Strangelove: Confesaré hoy que el anciano maniático y cascarrabias que hay en mí, aunque en líneas generales tolerante, siente un profundo rechazo al mal uso de la lengua y no solo me estoy refiriendo al sexo oral.

No es ningún secreto que se habla mal en este país y supongo que en muchos otros, que se cometen infinidad de errores gramaticales y lingüísticos incluso en medios y por parte de personas donde resulta intolerable. El lógico y hasta cierto punto admisible que se yerre en el habla cotidiana y todos podemos cometer algún fallo cuando escribimos, pero me cuesta tolerar la contumacia.

En muchas ocasiones se desconoce el error y hay gente que no se preocupa por estos temas, bien porque tiene cosas más importantes a las que dedicar su atención, bien porque busca la felicidad en la ignorancia, pero hay personas que pueden estar interesadas en mejorar su dominio del lenguaje y he aquí el motivo de la labor didáctica que acometo hoy, no de forma totalmente altruista pues hay errores que me provocan incluso dolor físico.

Uno de ellos, tan común como ignorado, es el uso del infinitivo en lugar del imperativo cuando se da una orden en segunda persona del plural. No se dice: “procrear y multipliaros” sino “procread y multiplicaos”, ni “marcharos a tomar por el culo” sino “marchaos a tomar por el culo”.

Sólo se admite este uso cuando el infinitivo va precedido de preposición en el habla coloquial, por ejemplo: “tú, a cascarla”. Y no se debe confundir lo anterior con el correcto uso del infinitivo en estructuras impersonales de indicaciones o recomendaciones del tipo “consumir preferentemente antes de...”, “no fumar crack”, etcétera.

Los escasos lectores de esta conjura pueden estar tranquilos, no tengo pensado inaugurar una sección del blog con disertaciones linguísticas, pero hoy me he levantado con ganas de tocar un poco los huev*s.

Y si hablamos de lengua es casi obligatorio aprovechar para poner algo de los Rolling:

martes, 17 de abril de 2012

Los goliardos ponen música a Spiz, de los Animales Muertos



Un joven en camisa de cuadros sentado tras una mesa pequeña y azul sostiene su despeinada cabeza entre las manos. Primer plano, la levanta con fatiga, irá por los veinticinco años pero aparenta más, mal afeitado, con ojeras y cara de exasperación.

Cambio de imagen. Vemos ahora un polvo blanquecino colocado en línea sobre un fondo verde oscuro. Se aleja la cámara y vemos que se trata de una pizarra portátil y, probablemente, tiza.

Un pequeño pie pisa la pizarra y la parte. La cámara sube y vemos en contrapicado a un vándalo de dos o tres años, con un peto vaquero y los brazos arriba, gimiendo, primer plano de su cara, alegría desbordante, mocos por doquier. Llega por detrás una niña que le agarra del pelo hasta tirarle, luego se arroja sobre él y se da con la cabeza en el suelo, los dos lloran.

Enfocamos a un infante que da patadas a una bola del mundo. Otro trata de quitársela y recibe una torpe patada en la espinilla. Sobre una mesa idéntica a la del profesor desquiciado, un churumbel de pelo rizoso salta sin dejar de reír.

Un zagal pasa corriendo, se detiene y se nos muestra su carita angelical. El pequeño diablo empieza a mover a cabeza de un lado a otro emitiendo un sonido indistinguible que retumba con la oscilación de sus papos mientras babea tres metros alrededor.

Una moñaca rubia tira del pantalón del maestro, que no reacciona. Vemos la guardería desde el techo, todo colores, griterío y movimiento.

Ahora una visión desde el suelo que nos muestre el caos infantil. Uno de los proyectos de Satán se dedica a arrojar todo lo que encuentra a su alrededor, incluyendo un muñeco de Hulk Hogan.

De nuevo el rostro del profesor, los ojos inyectados en sangre palpitan y parecen a punto de estallar en lágrimas. Encuadre de su mano, con un móvil, busca un teléfono, pasa por la a, la b, la c... hasta la h, donde dice Herodespiz, y luego: llamando...


martes, 10 de abril de 2012

Duda escatológica

¿Qué es preferible?

a) Dejar lo mejor de uno mismo en el inodoro del trabajo por su valor metafórico y por consumir tiempo de la jornada laboral.

b) Hacerlo en casa evitando encontrar deposiciones ajenas y pudiendo leer alguna revista o libro que amenicen tal menester.

jueves, 29 de marzo de 2012

Winterlong

Enfrentar varias versiones de una misma canción siempre me ha parecido la mar de interesante, pero hasta la fecha me resistía a hacerlo porque ya era una sección consolidada en los blogs de Raúl y Sergio. Hoy he decidido dar el paso:

Winterlong apareció por primera vez en el álbum recopilatorio Decade, de Neil Young, en 1977, si bien, en 2006 se publicó en el álbum Live at the Filmore East, grabado en el concierto de 1970.



Los Pixies la versionaron para The Bridge: A Tribute to Neil Young, de 1989, y también aparecería en sus recopilatorios Complete B Sides (2001) y Wave of Mutilation: Best of Pixies (2004).



domingo, 25 de marzo de 2012

Mad Men versus Breaking Bad


Dr. Strangelove: Hablaremos hoy de dos series que en apariencia tienen poco en común pero que forman parte de la oledada de calidad que nos llega desde la televisión.

Ambas están producidas por la cadena de pago AMC y se enfrentan al inicio de la quinta temporada. Mad Men ya, para Breaking Bad aún no hay fecha pero se espera que sea este verano. En el caso de la primera, habrá al menos dos temporadas más, mientras que para Breaking Bad será la última (aunque quizá emitida en dos tandas), residiendo aquí una diferencia fundamental en el enfoque de la temporada, pero también en el de la serie desde un comienzo, pues Mad Men es un flujo de acontecimientos que podría estirarse más que Cuentamé mientras que Breaking Bad camina desde el primer capítulo hacia un final.

Mad Men, supongo que casi todos lo sabéis, se desarrolla en una empresa de publicidad en los años 60. La ambientación es uno de los fuertes de la serie, y no se limita a lo estético, un recurso frecuente es el de exponer situaciones de acuerdo con la mentalidad y las costumbres de la época para que choquen con la forma de verlas hoy en día, así se tratan temas como el machismo, las adicciones al alcohol y al tabaco, los prejucios raciales, la homofobia, etcétera. La serie se desarrolla pausadamente, con altibajos que siguen el ritmo de vida de unos personajes bien construidos, muy humanos y en continua formación. Se definen muy bien las relaciones laborales y personales. El carismático protagonista, Don Draper, está especialmente bien tratado.


En Breaking Bad, un anodino profesor de biología que sacrificó su prometedora carrera se entera de que tiene un cáncer con pocas expectativas de curación y decide fabricar metanfetamina de calidad para dejar una herencia en condiciones a su familia. Esta arriesgada premisa podría haber degenerado en un producto vergonzante, por suerte no fue así. La serie es un continuo tour de force repleto de personajes excesivos. Si en Mad Men vemos la evolución de los personajes en un entorno y en unas vivencias relativamente normales, aquí su desarrollo se magnifica por lo extremo de situaciones. Conforme avanzan las temporadas el discurso es más oscuro, y no empieza precisamente en un mundo multicolor, cada vez hay menos humor negro y más drama sombrío de tintes psicológicos.


Las dos series son técnicamente extraordinarias y si en Mad Men destaca la labor de vestuario, en Breaking Bad lo hace la fotografía con sus contrapicados, su rico cromatismo y esos cielos de Nuevo México que parecen tener vida propia.

Un análisis profundo de estas series daría para un libro, pero prefiero dejar este bosquejo de momento, más estando todavía incompletas. Disfruten de ellas, de Mad Men como si degustasen plácidamente un Old fashioned, de Breaking Bad como si se metieran un buen chute de metanfetamina azul. 

sábado, 3 de marzo de 2012

Crítica de bar: La Crepa


La Crepa, en la calle Francisco de la Ripa, fue la primera crepería de Zaragoza, abierta nada más y nada menos que en 1976. A día de hoy ya no se dan cenas, pero es un bar con mucho encanto.

No hay un cartel con el nombre del bar en la puerta, su símbolo distintivo es un farol que se enciende cuando está abierto, muy distinguible en una calle solitaria y oscura que sorprendentemente fue una zona de bares, extinta hace tiempo.

Es un bar pequeño, a la derecha según se entra hay un par de mesas con bancos bastante nuevos comparados con el resto del local. A la izquierda hay una barra larga y una columna. El bar está decorado con cachivaches, carteles de cervezas y una amplia variedad de botellas. El conjunto es algo recargado sin resultar agobiante. Además, está bastante más limpio de lo que cabría esperar en un bar de estas característias, si bien, el baño de tíos es de tipo letrina y no goza del mejor de los olores.

El dueño, Nano, es todo un personaje, nómada hace mucho afincado en Mañoland por amor, aficionado a contar chistes cortos, a hablar sobre la vida y a tararear las canciones que van sonando.

La música no es estridente: rock, country, folk, algún cantautor... y abundan las versiones. Los jueves acuden a tocar en directo unos cuantos amigos y conocidos, fieles al lugar, sin grandes pretensiones (aunque también va gente muy buena) y mucho buen rollo, se crea una gran atmósfera.

El resto de la semana el ambiente es tranquilo y disfrutable, con clientela variada pero no especialmente joven. Es un antro del absoluto gusto goliardesco. Las bebidas no son baratas, pero hay una amplia variedad para el tamaño del establecimiento y siempre he defendido que recrearse en un sitio así merece un pequeño gasto adicional, quien no aprecie la vida de bar, que vaya a los establecimientos de birras a un euro.

Me reservo el derecho de concederle las míticas 7 BOBs a este bar, de momento, le pongo 6 BOBs.



miércoles, 29 de febrero de 2012

Es cierto que...

... los japos hacen cosas raras.



miércoles, 15 de febrero de 2012

Ballantines

Los goliardos pensamos que hay que celebrarlo todo lo más posible, no nos gusta eso de ceñirnos a una fecha estipulada, por eso bebemos Ballantines casi a diario, y no sólo el 14 de febrero.

Ya lo decían los Violadores del Verso, Ballantines como forma de vida, vida perdida por la mujer y la bebida...

sábado, 11 de febrero de 2012

¿Qué hacías el 23 de junio de 2005?

Pensando que la sección de fragmentos de vetustos diarios de viaje está siendo muy desaprovechada abro el diario del interrail de 2005 por una página cualquiera. Mr. Voodoo, Zé Tubaro y yo, Lobo de Bar, fuimos a Rumania durante la mayor huelga de trenes de su historia.

23 de junio de 2005

Nota: Anoche la canadiense nos enseñó su enorme culo, otra experiencia para olvidar.

Hemos dormido relativamente bien, aunque la zorra rapada (creemos que la líder del grupo) la ha montando bastante con su jodido macuto, buscando las bolas chinas. Nos levantamos a las 7:30 para pillar el bus a Bran, tal como nos indicó el bastardo de información. Resulta que el muy hijo de perra nos mintió, tal autobús no existe. Dispuestos a mirar en otra estación un tipo que se las daba de amable se ofrece para llevarnos en su coche por un módico precio. Por el camino, además del tráfico y la muerte, podemos ver los Cárpatos y los campos rumanos, con sus agricultores, burros y demás.

El castillo está bastante bien, aunque no queda muy claro que Vlad Tepes pasara por allí, ni siquiera lo afirma Enric (Enric Balasch, guía Laertes), tan amigo de los bulos y la falsa información. El paraje, entre los bosques, en un risco, es de peli de miedo. El castillo fue el paso fronterizo entre Valquia y Transilvania. El arquitecto supo aprovechar el espacio levantando torres de la nada.

Tras un paseo por los salvajes alrededores tuvimos que esperar al conductor (falsa puntualidad rumana). Una vez en camino nos intentó encasquetar una visita a Rasnov por el módico precio de "el doble". Como no nos la pudo colar decidió mostrarnos su cara menos amable, la de cabrón con hemorroides al que pegaban de pequeño y fue sodomizado por Ceaucescu. Estuvimos al borde de la muerte en carretera y después nos llevó por un barrio sospechoso que nos hizo pensar (navaja en mano) en una emboscada. No hubo tal, pero la despedida no fue amistosa, que le folle un pez polla.

De vuelta en Brasov, después de comprobar lo restringido de los horarios de trenes por la puta huelga fuimos a ver la iglesia negra. Lo cierto es que el mejor exponente del gótico rumano es una mierda.

Llevaba lloviendo toda la mañana y decidimos huir a Sibiu y volver en bus, llegamos a la estación limando. Ilusionados e ingenuos estábamos casi contentos. El trayecto fue cómodo, era un tren viejo pero íbamos en un compartimento donde podíamos leer, dormir, escribir, tocarnos... La cuestión es que volvió a llover a saco y comenzamos a temer lo peor. Cuando por fin llegamos la lluvia era intensa y castigadora, pero lo peor fue que no había autobuses a Brasov por la tarde o noche, así que según bajamos, tuvimos que pillar el tren de vuelta. Gilipollas.

Compramos comida cancerosa en la estación y montamos en el auténtico tren-truño. Iba petado, olía mal, tuvimos que ir de pie bastante rato, y por si fuera poco comprobamos que el agua adquirida era Carpatian Light, es decir, agua con gas esbafada. Al final conseguimos sentarnos e incluso salió el sol, el minuto justo para despertarme de la siesta. Poco después, una manada de pescadores rumanos malolientes invadió el tren y empezó a llover en plan diluvio. Las ventanas no amortiguaban el agua.

Ahora ha dejado de llover y no queda mucho para completar este bonito paseo de más de tres horas para hacer 150 km parando cada 3. Solo pensamos en emborracharnos y en colgar de una torre a los hijos de puta de la huelga. Deberíamos haber comprado espadas sádicas de las que vendían junto al castillo, o algún instrumento para empalar.

(Escribe Zé Tubarao): Como hemos conseguido ponernos al día con el diario aprovecho para comentar que el último pescador apestoso que queda lleva frito una hora y ronca como una marsopa de Snagov (lago rumano donde tuvimos otra aventura aciaga), que las hay, no lo dudéis, hay que subir a la torre del puto monasterio para verlas, pero allí están. Por mi parte, solo puedo decir que desde que monté en el tren para Sibiu soy seis horas más viejo, sin que otra cosa haya cambiado.


miércoles, 8 de febrero de 2012

sábado, 4 de febrero de 2012

Juego de tronos (sin spoilers)


Profesor Marmordo: Hace mucho tiempo que no escribo una crítica literaria en este blog a pesar de que he leído obras maestras como Ana Karenina, Madame Bovary, Papa Goriot, La muerte de Artemio Cruz, Nostromo, Memorias de Adriano, La Eneida, Tragedias de Esquilo, Sófocles y Eurípides, etcétera, etcétera. Estaba cansado de las reprimendas de Lobo de Bar y otros goliardos que me calificaban de elitista y aburrido.

Me atreveré esta vez con una saga literaria que ha alcanzado gran fama gracias en buena parte a la serie que empezó a emitir el año pasado HBO. Al principio era un tanto escéptico a pesar de las recomendaciones del Sr. Chinaski, que poseía los libros desde hace años, y me daba pereza embarcarme en tan extensa lectura. Hace tres años que empecé con En busca del tiempo perdido y aún voy por el cuarto, y hablamos de una de las obras claves de la historia de la literatura, ¿por qué empezar con una saga de también siete volúmenes pero aún más gruesos y de literatura fantástica? Mas cuando de esos siete volúmenes se han publicado sólo cinco (cuatro en castellano) y los dos que quedan al ritmo al que va últimamente George R. R. Martin pueden tardar evos en llegar, si es que el autor no la palma primero...

Pues no lo sé, pero me embarqué. Lei el primero, “Juego de tronos”, y después vi la primera temporada de la serie, con la que se corresponde. El libro me gustó más de lo que esperaba pero después de ver la serie, muy fiel, me dije que no me leería el resto de la saga, sino que la vería por la tele. Aguanté un mes, luego pillé el segundo “Choque de reyes” y el tercero “Tormenta de espadas” y me leí sus más de 2.000 páginas en menos de un mes. Ahora me he prohibido empezar con el cuarto hasta que no se haya publicado en castellano el quinto, ya que al autor se le fue de las manos (la extensión) y tuvo que dividir en dos partes lo que estaba pensado publicar como un solo libro y quiero leerlos seguidos.

Con lo anterior quiero decir que la saga (que en realidad se llama “Canción de hielo y fuego”) engancha de cojones. Y no es la alta literatura a la que suelo dedicar mi atención, pero tampoco es uno de esos bestsellers vacuos que inundan las librerías. El estilo es bastante sencillo y funcional, pero se utiliza un vocabulario relativamente rico y ambos elementos son acordes con lo que realmente importa aquí: la historia.

No se puede hablar de esta obra sin hablar sobre la calidad que están alcanzando algunas series de televisión. Para muchos (entre los que nos incluimos el Dr. Strangelove y yo) las mejores series de hoy en día están superando a las mejores películas, al menos en cuanto a guión (técnicamente es más difícil por cuestiones presupuestarias pero también han alcanzado un gran nivel). El consumo masivo de cine banal ha alejado a los grandes guionistas del cine: para escribir Avatar o Transformers 3 no hace falta ser un genio, para escribir Los Soprano o The Wire, sí.

El formato seriado permite una complejidad mucho mayor en las tramas y una construcción de personajes infinitamente más rica. George R. R. Martin utiliza estas bazas en su Canción de hielo y fuego dando, además, una enorme libertad a la acción, con giros realmente impensables en una historia tradicional. Que no sepas lo que va a pasar, si, por ejemplo, se va a cargar a alguno de los muchos protagonistas, es uno de los mayores atractivos de la saga.

Otro aspecto fundamental de esta obra es el punto de vista cambiante. Cada capítulo está escrito desde la perspectiva de un personaje y este recurso ofrece infinidad de posibilidades que se van aprovechando cada vez más conforme avanza la saga. Hay que aclarar que no se utilizan varios puntos de vista para relatar los mismos acontecimientos como, por ejemplo, en Rashomon, sino que las acciones rara vez se superponen. La historia avanza mientras la vemos por los ojos de distintos personajes. Esto al principio sirve para ir contruyendo a los mismos, entre otras cosas porque la mayoría se encuentran en un mismo lugar, pero la acción se va diviendo y sobre todo a partir del segundo libro, al cambiar de personaje también solemos cambiar de emplazamiento. Una de las ventajas del multiperspectivismo es que ayuda a difuminar la definición de “buenos y malos” (sobre todo a partir del segundo libro), todos los personajes son humanos e imperfectos, algunos también contradictorios, aunque como es lógico unos nos parecerán mejores que otros (si bien, diré algo obvio, no tienen por qué atraernos más los que tengan una moralidad elevada o los que luchen por causas “justas”).

Con este planteamiento, en el que se pasa de un punto de vista a otro en cada capítulo se corre el riesgo de que haya desequilibrio entre unos hilos argumentales y otros, pero la verdad es que el autor ha conseguido que todos sean interesantes y que la lectura no se resienta. Con un gusto muy televisivo, muchos capítulos terminan con un giro argumental o un hecho insólito que te deja con la boca abierta, y puede que no vuelvas a ver a ese personaje hasta 100 ó 200 páginas más tarde, situación que engancha pero también toca un poco las pelot**.

El uso de las elipsis es clave en el tono del libro. Los capítulos de un personaje no empiezan exactamente donde terminó el anterior. En algunos casos los acontecimientos que han transcurrido en ese lapso se han relatado desde el punto de vista de otro personaje (lo que supone en sí otro recurso, a veces por ejemplo se narran sucesos clave de un carácter en capítulos que no le corresponden, también se puede dar información incompleta o tergiversada), de forma más o menos explícita, en otros se revela lo sucedido mediante alusiones en el nuevo capítulo. Esta forma de narrar proporciona dinamismo al relato.

Debemos hablar también del género de la obra, que se enmarca dentro del fantástico pero para superarlo. La historia se desarrolla en un territorio imaginario con unas condiciones inspiradas en el medievo europeo. No hay elfos, trolls o enanos y los elementos fantásticos, como la magia, se incorporan poco a poco y, en general, bien integrados en la historia. Con esta elección se consigue libertad y no estar atado a sucesos históricos, mientras que se aprovecha el imaginario colectivo sobre una época que tiene bastante tirón y posibilidades literarias.

Llama la atención que muchos personajes sean niños o adolescentes. Quizá en un principio se concebía la obra para un público más joven (quizá por pertenecer al género fantástico), algo que conforme pasan las páginas desmienten la complejidad de la trama y la abundancia de sexo y violencia.

No quiero desvelar mucho del argumento. Se promocionó como una mezcla entre El señor de los anillos y Los Soprano, lo que me parece un reclamo atractivo, pero para mí se asemeja más a un The Wire en un medievo imaginario. En un enorme reino unificado el equilibrio de poder se rompe y da lugar al enfrentamiento de varias familias entre sí. Otro arco argumental trata sobre la amenaza de seres malignos y/o mitológicos que viene del Norte en un invierno que se aproxima y que promete ser duro (aquí las estaciones duran años). El desarrollo de intrigas palaciegas y las guerras son una parte fundamental de la historia, y lo hacen en un entorno “realista” donde, por ejemplo, la población sufre el enfrentamiento de los señores y hay explotación, hambre, enfermedad, descontento social, etcétera, además de que los acontecimientos se interpretan de diferente forma según el punto de vista. El honor o la venganza son a veces tratados con ironía, mostrando que pueden ser un sinsentido. Pero lo mejor es la formación de los personajes, consiguiendo casi una veintena de ellos muy bien definidos, alguno sobresaliente, con personalidades complejas y atractivas, e infinidad de secundarios que casi nunca se limitan a un estereotipo. Llegas a conocerlos tanto que cuando hablas de ellos con gente que ha leído los libros parece que son de la familia.

Si se le puede achacar algo a Canción de hielo y fuego es que hay tramos con cierto tufillo a folletín y algunos capítulos de relleno (no muchos). También se riza el rizo en alguna de las historias estirándolas demasiado. Una buena poda no hubiera ido mal. El segundo, Choque de reyes, tarda bastante en arrancar, aunque luego no decepciona. No son defectos importantes, a no ser que se sea muy impaciente.

La lectura es muy placentera, tanto si se toma de forma superficial como si se saborea la construcción de las tramas y los personajes. Espero que los comentarios de este post ofrezcan algo de luz a los interesados. Puede ser una buena idea encerrarse en casa a leer Canción de hielo y fuego durante la ola de frío, mientras se piensa en el lema de los Stark "se acerca el invierno". 



martes, 31 de enero de 2012

El fascinante mundo de las pelusas


El otro día nos preguntábamos en qué momento las pelusas dejan de ser suciedad para pasar a ser parte de la familia, y esto nos llevó a un importante ejercicio de reflexión sobre las pelusas, esas grandes desconocidas, un ejercicio comparable al que mandaba a sus alumnos el maestro de Amanece que no es poco en una escena y una película que sabemos del gusto de varios de nuestros lectores.

Ahí vamos:

¿Qué son realmente las pelusas? ¿pertenecen al reino animal? ¿están lejanamente emparentadas con las medusas? ¿Hay pelusas en el espacio? ¿Se han documentado casos de pelusas parlantes?¿Las pelusas tienen un equipo de fútbol favorito? Si ese equipo de fútbol es rival del que tu apoyas, ¿puedes echar a la pelusa de casa sin atentar contra el derecho constitucional? ¿Cuántos años puede vivir una pelusa? ¿Las pelusas menstrúan? ¿Las pelusas beben o no son de fiar? ¿Se puede clonar una pelusa? ¿A qué temperatura prenden las pelusas? ¿A cuánta distancia pueden volar las pelusas? ¿Las pelusas se ponen celosas? ¿A qué edad alcanzan las pelusas la madurez? ¿Cómo es el sexo de las pelusas? ¿Es legal apostar en las carreras de pelusas? ¿Hay distintas razas o especies de pelusa? ¿La pelusa del ombligo es intrínsecamente disímil a la pelusa común? ¿Las pelusas creen en las conspiraciones? o incluso, ¿las alimentan? ¿Cuál es el plato favorito de las pelusas? ¿Hay algún superhéroe pelusa? En tal caso, ¿de qué las defiende? ¿cuál es el archienemigo de las pelusas? ¿superaspirador? ¿es superaspirador un transformer? ¿Las pelusas pueden tener mascota? ¿Creen las pelusas en el creacionismo? ¿Acepta la cienciología a las pelusas? ¿Las pelusas hembra tratan de cambiar a las pelusas macho? ¿Existe la trata de pelusas? ¿Las pelusas lloran? ¿Les gustan los finales felices a las pelusas? 

jueves, 26 de enero de 2012

¿En qué momento...


... una pelusa deja de ser suciedad y pasa a ser parte de la familia? ¿Depende de su tamaño o del tiempo que lleve en el hogar? 

Aunque para familia, la familia piedra:


Para suciedad, la de la vieja ciudad de los Pogues:


Y para pelusa... cualquiera mete a ésta en su casa:

martes, 17 de enero de 2012

Test y culo

Los goliardos tenemos serias dificultades a la hora de negarle nada a: 
a) las chicas bonitas (nos pasa como al barquero) 
b) los seguidores del blog, así que a pesar de que nuestro agente nos ha rogado que no lo hiciéramos, hemos puesto a Lobo de Bar a responder al cuestionario adolescente que nos pasa (con muy mala leche) el Sr. Superehore.


El test:
1.- ¿Cómo te definirías a ti misma?
Está muy feo eso hablar de una misma. Que rajen los demás.

2.- ¿Qué es para ti la amistad?
Una película de Spielberg bastante mediocre y tendenciosa.

3.- ¿Crees en el amor vía internet? Si crees, ¿te ha sucedido alguna vez enamorarte de alguien por este medio?
Creo en todo tipo de amor. Tanto que me enamoré de una joven modelo andaluza que resultó ser un marinero vasco jubilado.

4.- ¿Qué te gusta más, el día o la noche?
Depende de para qué, por ejemplo: para tomar el sol, la noche.

5.-¿Para ti qué va antes, el amor o el sexo?
¿Antes de qué? Si es antes de un cigarro, el sexo.

6.- ¿Café con o sin leche?
Me da miedo responder a esta pregunta, seguro que tiene algún significado oculto que no capto y se podrán extraer conclusiones de lo más truculento sobre mi personalidad. Así que paso.

7.- Qué elegirías entre dos cosas, ¿recibir un beso de alguien enamorado de ti pero a quien tú no correspondes o besar a alguien a quien quieres pero que no te corresponda?
Depende, si para lo segundo hace falta usar roinol me parecería muy poco noble. Me suele pasar más lo primero, llámenlo complejo de ONG o caer en los ominosos designios de Eros y Baco...

8.- ¿Qué odias y que te atrae de una persona?
¿De qué persona? No se puede generalizar, hay cosas que me pueden atraer y puedo odiar dependiendo de quién hablemos. Por ejemplo, odio el acento argentino en Valdano, y me atrae mogollón en Carolina Ardohain. 

9.- ¿Crees en el amor a primera vista?
Más que en el amor por internet, aquí al menos no confundes a una púber andaluza con un marinero vasco, aunque también es cierto que por la noche la vista te puede jugar malas pasadas.

10.- ¿A qué tres blogueros pasarías estas preguntas?
A ninguno que me cayera bien. No quiero seguir con esta cadena, se empieza respondiendo gilipolleces y se acaban haciendo otras tonterías como beber Licor 43 o fumar plátano.



Y el culo:

domingo, 15 de enero de 2012

Juan creó escuela

La pérdida de Juan sigue siendo dolorosa e irreparable, pero la vida sigue, y uno de los consuelos que quedan es encontrarse por ahí con alguno de los habitantes del glorioso Bar, tomar unas copas y hablar de nuestro amigo.

Anoche me encontré con uno de los clientes de entre semana, un hombre de unos 50 años, elegante, con bigote y canas tipo Richard Gere, en el Hendrix, un bar degenerado que supongo que algún día comentaré y que abre a las 6 de la mañana. Qué fauna. Los que quedamos aquí seguimos, aullando a la luna.

lunes, 9 de enero de 2012

Jet lag dominical

Dícese del padecimiento que sufren aquellos que han salido durante varios días hasta altas horas de la madrugada rompiendo su ciclo de sueño rutinario y, al llegar el domingo por la noche, no consiguen quedarse dormidos a una hora conveniente ni aún empleando el método Ministro de Justicia.

Es una putada dar vueltas en la cama durante horas deseando tener dulces sueños.

martes, 3 de enero de 2012

Adiós, Juan


Lamento empezar el año con un post triste, pero los goliardos hemos sufrido una gran pérdida y queremos rendir a Juan, el dueño del Bar, nuestro amigo, un pequeño homenaje.

De su biografía conocemos los pequeños retazos que nos fue contando a lo largo de los años, aunque algunos detalles se hallan en ese lugar de la memoria donde van las cosas que te pasan yendo borracho.

Nunca confesaba su edad, le echábamos algo más de 60 y por lo que sé, no íbamos descaminados. Hijo de militar, se enorgullecía de haber tenido el valor de decirle a su padre, antes de que fuera demasiado tarde, que le quería y que agradecía todo lo que había hecho por él.

Creció en la España franquista, en un colegio de curas, y fue buena pieza ya de chaval, pronto aficionado a la música y a las chicas. Trabajó como informático cuando los ordenadores eran grandes como habitaciones y estuvo unos años trabajando en Sevilla y en Valencia para luego regresar a Mañoland. Aquí pasó unas pruebas para entrar en una entidad financiera, pero vio que no le iba el tema y acabó montando un bar.

Hablamos de los 80. En Zaragoza no hubo movida como tal pero Juan tenía buen gusto para la música y el bar fue bastante exitoso, tanto que terminó cansándose y lo vendió para montar uno más pequeño en la zona de Tomás Bretón. No le gustaban los agobios, y se quejaba de que cada vez que un bar triunfa se llena de horteras y el siguiente paso es la decadencia para que acabe yéndose a la mierda.

En el nuevo bar tenía una gramola, cuando se jodió no quiso arreglarla para evitar que la gente pusiera música que no le gustara, prefería los vídeos que reproducía con el DVD. La zona de Bretón fue decayendo y al Bar íbamos unos pocos parroquianos, entre los que se encontraban su grupo de amigos de toda la vida, unos tíos encantadores que se reunían cada jueves y que ya habían sufrido la pérdida de una gran persona pocos meses atrás, su amigo Pedro.

Mucha gente que le conocía de otras épocas iba a verle de vez en cuando, realmente, había tratado con casi todo el mundo que tenía algo de nombre en la noche zaragozana. Otros éramos clientes no tan antiguos pero muy fieles. Una pequeña familia. Yo iba todas las semanas al menos una vez, generalmente los lunes, cuando el Bar estaba especialmente tranquilo. Así podía leer (sobre todo antes de que se fueran jodiendo las lámparas de las mesas) y hablar con él cuando ya sólo estábamos los habituales. Para mí esos ratos eran las vacaciones que me daba cada semana de todo lo demás. Eran las horas que me dedicaba a mí mismo. Leyendo o hablando con Juan, con una jarra y un cigarro en la mano era feliz, no me hacía falta nada más.

Disfruté de su conversación y de tener el privilegio de conocerle. Juan fue una gran persona, aunque a veces le gustara fingir ser un cascarrabias y aunque se pusiera de muy mala virgen de vez en cuando, sobre todo al hablar de política. Era todo carisma, con su aspecto de viejo roquero y sus ganas de bromear. Nos solían dar la una o las dos de la mañana, muchas veces me hacía reír hasta llorar. Una vez se nos hicieron casi las 5 (yo me levantaba a las 7), cuando se murió su amigo, le afectó mucho.

Quizá cuente algún día anécdotas suyas. Hoy diré que en contra del tópico del solterón que muere solo y olvidado, a Juan muchos le apreciábamos y le queríamos, no estaba solo y, de olvidado, nada. Sé que aparece en los libros de varios escritores, Profesor Marmordo incluido. No se arrepentía de no haberse casado nunca. Al contrario. Se vanagloriaba de haber rechazado a una rica heredera que quería llevarle al altar y que le hubiera llevado por la calle de la amargura. Amó a bastantes mujeres, pero nunca quiso atarse. Y amó hasta el final. Durante sus últimos años estuvo con una chica que tiraba de espaldas de lo guapa que era, aunque se habían dejado de ver con frecuencia.

Una semana antes de que muriese celebré en el Bar mi cumpleaños y fue el mejor que recuerdo. A la semana siguiente lo vi por última vez. Estuvimos charlando como tantas otras veces. Mientras bebía su whisky con cocacola sin cafeína (si no, no dormía) y sin hielo, en un vaso de recuerdo de Ámsterdam que reproducía el barrio rojo, empezó a toser. Fumaba bastante y, no había llevado la vida saludable que recomiendan 9 de cada 10 médicos. Su desayuno favorito era el bocadillo de chistorra. Bromeando dijo “joder, no viviré mucho, aunque mi padre llegó a los 90 años, confío en los genes. De todas formas... bah, que me quiten lo bailado, me lo he pasado de puta madre”. Y se empezó a descojonar , recordando, con esa risa contagiosa de canalla que tenía.

Murió en Nochebuena, como si quisiera burlarse de todos, o como si fuera el Anticristo, viendo la tele, con el ordenador encendido, después de haberse tomado sus copas y de fumarse algún canuto, de un paro cardíaco, rodeado por sus gatos, a los que tanto quería. Probablemente ni se dio cuenta.

No me enteré hasta el día de Año Nuevo, año que empecé con resaca y un terrible disgusto. Ya había pasado el funeral, creo que el primero en mi vida al que me hubiera gustado ir. Les comuniqué la noticia al resto de goliardos y quedamos para pillarnos una sentida borrachera en su memoria. Recordamos los momentos que pasamos con él y bebimos hasta que no nos quedaron lágrimas ni hígado. A mitad de noche nos atrevimos a ir al Bar en procesión fúnebre para dejar una vela roja.

Luego nos encontramos al senegalés que pasaba a vender sus cosas por el Bar. Nos sorprendió ver tan afectado a alguien que tiene bastante ración de problemas como para preocuparse mucho por los que tengan los demás. Eso habla de la calidad humana de ambos. Juan compraba botellines de agua sólo para él (en el Bar nadie pedía agua), aunque luego protestara cada vez que le daba uno o cada vez que necesitaba cambios.
  
Juan, descansa allá donde estés, quizá sentado a la derecha de San Bukowski, quizá en un bar oscuro en el limbo o en una playa paradisíaca, con camisa hawaiana, gafas de sol y un whisky al alcance de tu mano, riéndote y mirando el culo de alguna chica. Nos dejas huérfanos. Nunca olvidaremos todo lo que aprendimos de la vida gracias a ti, ni los ratos que pasamos a tu lado en ese Bar, que era como un templo para nosotros. Si hubiera más gente como tú, el mundo sería un lugar mejor. No sabes lo que duele tu ausencia.